Fuente: InfoGl
La décimo primera sesión ordinaria del Concejo Deliberante quedó inconclusa anoche luego de la decisión del Interbloque Todos por La Madrid de retirarse del recinto alegando que Fernández, la Presidente del Cuerpo, realizaba un uso discrecional de la palabra. Esto ocurrió en momentos en que se estaba tratando un proyecto de resolución para citar por decreto al intendente al recinto, para informar sobre una causa cuya sentencia fue desfavorable para el municipio. Luego de rechazado el mismo por el bloque oficialista se le dio el uso de la palabra a la concejal Barrera para cerrar el tema, quien requirió que el concejal Pellitta aclarara una afirmación que realizara momentos antes y la presidencia permitió su respuesta ocasionando después la reacción del bloque opositor.
La décimo primera sesión ordinaria del Concejo Deliberante quedó inconclusa anoche luego de la decisión del Interbloque Todos por La Madrid de retirarse del recinto alegando que Fernández, la Presidente del Cuerpo, realizaba un uso discrecional de la palabra. Esto ocurrió en momentos en que se estaba tratando un proyecto de resolución para citar por decreto al intendente al recinto, para informar sobre una causa cuya sentencia fue desfavorable para el municipio. Luego de rechazado el mismo por el bloque oficialista se le dio el uso de la palabra a la concejal Barrera para cerrar el tema, quien requirió que el concejal Pellitta aclarara una afirmación que realizara momentos antes y la presidencia permitió su respuesta ocasionando después la reacción del bloque opositor.
La sesión comenzó con la aprobación del
acta 13/12 y luego se trató el proyecto de ordenanza presentado por el
Departamento Ejecutivo para realizar una Moratoria para contribuyentes
de impuestos municipales. El concejal Menéndez del Frente Para la
Victoria detalló las características de la misma y seguidamente el edil
Morante, del Interbloque Todos por La Madrid, propuso la ampliación de
los márgenes de descuento y la modificación de otro artículo, que a su
criterio no estaba claramente redactado y lo mismo solicitó el Concejal
Ruiz de Erenchun sobre un tercer artículo. Finalmente se acordó realizar
dichas modificaciones por todos los bloques en conjunto en el día de
hoy.
Seguidamente el concejal Pellitta, del FPV, presentó y pidió el acompañamiento sobre una solicitud al Ministerio de Industria de la Nación para disponer de los recursos necesarios para la puesta en Marcha de un Observatorio Económico Territorial en el marco del Plan Estratégico Productivo y Participativo Regional, que comprende a los distritos de Coronel Suárez, Laprida, La Madrid, Guaminí, Adolfo Alsina, Puan, Tres Lomas y Saavedra-Pigué. La concejal Barrera del Interbloque dio el visto bueno y pidió el cambio de Proyecto de Resolución por el de Proyecto de Comunicación dadas las características del mismo.
Por el Interbloque Todos por La Madrid el concejal Simón presentó un Proyecto de Resolución para solicitar al D.E. la reconstrucción del Refugio Peatonal del Barrio Canadiense, que estaba ubicado en la intersección de las calles Belgrano y Combate Paraguil y que fuera dañando por una automóvil y posteriormente desmontado. El concejal Islas, del FPV, tomó la palabra para anunciar el acompañamiento de su bloque.
Luego se trató otro Proyecto de Resolución, presentado por el concejal Ruiz de Erenchun, del Interbloque Todos por La Madrid, para solicitar al D.E. el cumplimiento de una Ordenanza del año 2000. La misma contempla la colocación de pararrayos en lugares estratégicos de la ciudad y las localidades, y el pedido fue realizado teniendo en cuenta los problemas ocasionados por las últimas tormentas del mes de agosto que afectaron a numerosos artefactos eléctricos. El edil Mángano del FPV aportó datos técnicos y apoyó junto a su bloque la resolución.
A continuación el concejal Morante, “Power Point” mediante, presentó el Proyecto de Resolución para intimar a quien corresponda la demolición del Galpón Zona Sur del Ferrocarril Roca que fuera afectado hace unos años por un incendio y que hoy presenta un deterioro considerable, agravado por el paso del tiempo. Luego de su exposición el edil pidió transformar sobre tablas la resolución en ordenanza, a lo cual el concejal Islas manifestó que su bloque acompañaba con una modificación al artículo segundo referida a los tiempos legales de ejecución.
Finalmente llegó el tratamiento del Proyecto de Resolución para citar mediante un decreto al Intendente Municipal, al Secretario Legal y Técnico y al Asesor Letrado del municipio para concurrir a la próxima sesión e informar sobre las actuaciones judiciales llevadas adelante en la causa “Fernández Roberto Daniel contra Asociación cooperadora Escuela Numero 9 Ricardo Gutiérrez, Municipalidad de General La Madrid y Otros, sobre cumplimiento de contrato- daños y perjuicios”.
El concejal Morante explicó que solicitaba el acompañamiento porque esas convocatorias están previstas en La Ley Orgánica de la Municipalidades y que el intendente además había manifestado en un medio gráfico tener intenciones de asistir al cuerpo para hablar sobre el tema.
El bloque oficialista, primero a través del concejal Pellitta, se opuso al proyecto por considerar que no era el ámbito adecuado para informarse sobre la causa y además cuestionó la inclusión como fuente de información al mencionado medio gráfico por considerarlo parcial. Según su visión, aprobar un pedido de informe u organizar una reunión en comisión para citar al intendente y otros funcionarios sería lo oportuno, evitando las “chicanas políticas” y la exposición a posibles faltas de respeto hacia sus envestiduras.
Morante respondió que no eran argumentos válidos para oponerse y la concejal Jorgensen explicó cual era el origen de esta causa: el reclamo por un premio muy importante de una rifa que organizó en el año 1996/97 la Escuela Nº 9 y que se le otorgó en concesión a una empresa (Los Hermanos Sosa) para vender los números y participar de una parte de esa venta a la Cooperadora de la Escuela. Previo al sorteo, por ordenanza, el organizador entregó a la municipalidad los números no vendidos, encontrándose entre ellos el que luego salió premiado, pero a su vez el Sr. Fernández Roberto Daniel tenía ese mismo número en su poder reclamando por el premio e iniciando posteriormente dicha causa. En ese momento, según la concejal, se cometió el primer error procesal al no interponerse la Reserva Federal, y después al pasar por las distintas instancias se perdió y se apeló pero la corte finalmente no hizo lugar al pedido.
La sanción para el municipio consiste en pagar un monto en efectivo que compense los daños y perjuicios al no haber sido entregado el premio. Jorgensen dijo que no se trataba de una cuestión política sino judicial y económica, y que solo falta definir la cuantía del monto a pagar y que será necesario incluirlo en un próximo presupuesto. Para ello desde la Comisión de Reglamentos y Poderes se citaría al intendente y a los técnicos para que den sus explicaciones para cotejar con la causa.
Luego de intervenciones de otros ediles y la comunicación de Menéndez de la decisión de su bloque de no acompañar el proyecto, sucedió lo comentado sobre el retiro del Interbloque Todos por La Madrid del recinto y la imposibilidad de continuar con la sesión.
Seguidamente el concejal Pellitta, del FPV, presentó y pidió el acompañamiento sobre una solicitud al Ministerio de Industria de la Nación para disponer de los recursos necesarios para la puesta en Marcha de un Observatorio Económico Territorial en el marco del Plan Estratégico Productivo y Participativo Regional, que comprende a los distritos de Coronel Suárez, Laprida, La Madrid, Guaminí, Adolfo Alsina, Puan, Tres Lomas y Saavedra-Pigué. La concejal Barrera del Interbloque dio el visto bueno y pidió el cambio de Proyecto de Resolución por el de Proyecto de Comunicación dadas las características del mismo.
Por el Interbloque Todos por La Madrid el concejal Simón presentó un Proyecto de Resolución para solicitar al D.E. la reconstrucción del Refugio Peatonal del Barrio Canadiense, que estaba ubicado en la intersección de las calles Belgrano y Combate Paraguil y que fuera dañando por una automóvil y posteriormente desmontado. El concejal Islas, del FPV, tomó la palabra para anunciar el acompañamiento de su bloque.
Luego se trató otro Proyecto de Resolución, presentado por el concejal Ruiz de Erenchun, del Interbloque Todos por La Madrid, para solicitar al D.E. el cumplimiento de una Ordenanza del año 2000. La misma contempla la colocación de pararrayos en lugares estratégicos de la ciudad y las localidades, y el pedido fue realizado teniendo en cuenta los problemas ocasionados por las últimas tormentas del mes de agosto que afectaron a numerosos artefactos eléctricos. El edil Mángano del FPV aportó datos técnicos y apoyó junto a su bloque la resolución.
A continuación el concejal Morante, “Power Point” mediante, presentó el Proyecto de Resolución para intimar a quien corresponda la demolición del Galpón Zona Sur del Ferrocarril Roca que fuera afectado hace unos años por un incendio y que hoy presenta un deterioro considerable, agravado por el paso del tiempo. Luego de su exposición el edil pidió transformar sobre tablas la resolución en ordenanza, a lo cual el concejal Islas manifestó que su bloque acompañaba con una modificación al artículo segundo referida a los tiempos legales de ejecución.
Finalmente llegó el tratamiento del Proyecto de Resolución para citar mediante un decreto al Intendente Municipal, al Secretario Legal y Técnico y al Asesor Letrado del municipio para concurrir a la próxima sesión e informar sobre las actuaciones judiciales llevadas adelante en la causa “Fernández Roberto Daniel contra Asociación cooperadora Escuela Numero 9 Ricardo Gutiérrez, Municipalidad de General La Madrid y Otros, sobre cumplimiento de contrato- daños y perjuicios”.
El concejal Morante explicó que solicitaba el acompañamiento porque esas convocatorias están previstas en La Ley Orgánica de la Municipalidades y que el intendente además había manifestado en un medio gráfico tener intenciones de asistir al cuerpo para hablar sobre el tema.
El bloque oficialista, primero a través del concejal Pellitta, se opuso al proyecto por considerar que no era el ámbito adecuado para informarse sobre la causa y además cuestionó la inclusión como fuente de información al mencionado medio gráfico por considerarlo parcial. Según su visión, aprobar un pedido de informe u organizar una reunión en comisión para citar al intendente y otros funcionarios sería lo oportuno, evitando las “chicanas políticas” y la exposición a posibles faltas de respeto hacia sus envestiduras.
Morante respondió que no eran argumentos válidos para oponerse y la concejal Jorgensen explicó cual era el origen de esta causa: el reclamo por un premio muy importante de una rifa que organizó en el año 1996/97 la Escuela Nº 9 y que se le otorgó en concesión a una empresa (Los Hermanos Sosa) para vender los números y participar de una parte de esa venta a la Cooperadora de la Escuela. Previo al sorteo, por ordenanza, el organizador entregó a la municipalidad los números no vendidos, encontrándose entre ellos el que luego salió premiado, pero a su vez el Sr. Fernández Roberto Daniel tenía ese mismo número en su poder reclamando por el premio e iniciando posteriormente dicha causa. En ese momento, según la concejal, se cometió el primer error procesal al no interponerse la Reserva Federal, y después al pasar por las distintas instancias se perdió y se apeló pero la corte finalmente no hizo lugar al pedido.
La sanción para el municipio consiste en pagar un monto en efectivo que compense los daños y perjuicios al no haber sido entregado el premio. Jorgensen dijo que no se trataba de una cuestión política sino judicial y económica, y que solo falta definir la cuantía del monto a pagar y que será necesario incluirlo en un próximo presupuesto. Para ello desde la Comisión de Reglamentos y Poderes se citaría al intendente y a los técnicos para que den sus explicaciones para cotejar con la causa.
Luego de intervenciones de otros ediles y la comunicación de Menéndez de la decisión de su bloque de no acompañar el proyecto, sucedió lo comentado sobre el retiro del Interbloque Todos por La Madrid del recinto y la imposibilidad de continuar con la sesión.
